聊聊大选成绩

goldenstar · 发表于 11-7-2020 11:50:08|来自：新加坡

本帖最后由 goldenstar 于 11-7-2020 11:52 编辑

人民行动党在疫情中的大选取得61.24%的总得票率，蝉联执政。这是白衣人自新加坡独立以来最低的全国得票率之一，只比2011年“分水岭”大选时获得的60.14％略高，反映新加坡人对国会多元化的期冀超乎冠病疫情催生的危机感。

工人党保住阿裕尼，后港。

行动党丢失重镇盛港，折损第四代重要人物三军总长黄志明，带两名副部长。

铁票仓西海岸双部长领军几乎被掀翻。

东海岸准总理撒了1000亿的财政部长领军拿了个低票。

疫情数字对选情肯定是负面影响。不论后来怎么财政补救但都是损失。所以低票是意料中。

新选区划分，和临阵换将这两点是兵家大忌。原选区议员白白耕耘几年就浪费了。

族群撕裂言论很危险，可以拉到很多族群票。希望有办法遏制这种民进党做派。

新加坡政治，丢一个选区，就丢一组培养好的精英人才。

如果进入两党制，除了政治内耗，人才会在选区成败中被绞杀，对小国立国之本尤其不利。

另外要检讨一下新镇制度。

新镇BTO集中区造成青年军过度集中。

未来的西部登加也有这个隐患。

老鼠爱小米 · 发表于 11-7-2020 12:36:26|来自：新加坡

检讨一下为什么青年军放弃PAP？

还有一个青年军选区榜鹅。我很多年轻同事结婚拿房子在榜鹅。

xinxin01 · 发表于 11-7-2020 18:30:11|来自：新加坡

新移民多一些来支持

xinxin01 · 发表于 11-7-2020 18:33:52|来自：新加坡

阿淤泥拉开票差，以后PAP好难派人去夺回，派好的人选，可能会失一位好部长，派差一些的去，又好难夺回集选区。

rbdg · 发表于 11-7-2020 19:21:16|来自：新加坡

本帖最后由 rbdg 于 12-7-2020 11:54 编辑

影响版主工作了，主动删光，论坛是大国管的。

北方人8 · 发表于 11-7-2020 20:48:11|来自：新加坡

本帖最后由北方人8 于 11-7-2020 20:53 编辑

呵呵。
PAP好就会每个PAP议员什么的都比别的党要好吗，去比较一下能夺得议员的少数党吧。
只能说你的话叫无知者无畏。

对某些政府行为制度等有不同看法，就叫宣扬GC，是大中国的腐朽思想延伸。
这就是无畏者的无知了。

我只说选民都是有思想的，不都跟某位大神似的无脑。